Connect with us

Festas e Rodeios

O que a atriz Gwyneth Paltrow disse ao homem que a processou?

Published

on

Conversa não foi captada pelos microfones do tribunal, mas Terry Sanderson, que acusou atriz de ter causado acidente de esqui, disse que ouviu dela: ‘Desejo-lhe o melhor’. Conversa não foi captada pelos microfones do tribunal
Reuters/via BBC
O que a atriz Gwyneth Paltrow disse ao homem que a processou?
Logo após ter sido considerada inocente por um acidente de esqui em 2016 em um resort no Estado americano de Utah, o juiz permitiu que Paltrow deixasse o tribunal antes da imprensa.
Gwyneth Paltrow é inocentada de acusação de causar acidente de esqui
Quem é quem no julgamento sobre acidente de esqui que envolve Gwyneth Paltrow
Enquanto caminhava rumo à saída, ela parou e sussurrou algo para o homem que a envolveu em uma odisseia legal de quase oito anos e um julgamento de duas semanas.
Terry Sanderson, um oftalmologista aposentado de 76 anos, foi considerado “100% responsável” pelo acidente.
Quando questionado sobre a breve conversa fora do tribunal, Sanderson prontamente forneceu a transcrição: “Suas palavras exatas foram ‘desejo-lhe o melhor’, foi tudo o que ela disse”, disse ele a repórteres.
“Eu respondi: ‘obrigado, querida’.”
Paltrow havia reivindicado uma compensação de US$ 1 (R$ 5,09) além de honorários advocatícios.
Dado que a conversa não foi captada pelos microfones do tribunal, talvez nunca saibamos ao certo o que foi dito.
Mas muitos usuários nas redes sociais tomaram a iniciativa de escrever seus próprios diálogos para um drama de tribunal que fascinou o país.
Alguns sugeriram a atriz havia sussurrado ameaçadoramente: “Você pode ficar com o dólar”.
Outros brincaram que ela chamaria a próxima vela de sua marca de bem-estar de “Total Vindication” (“Vindicação Total”, em tradução livre). Paltrow tem uma marca e empresa de bem-estar e estilo de vida, a Goop.
Eles também compartilharam a hashtag #Gwynnocent, uma combinação das palavras Gwyneth e innocent (“inocente”).
E, depois de sete anos no tribunal, também especularam que Paltrow e Sanderson estariam entrando em um período de “desconexão consciente”, uma referência a uma frase cunhada durante o divórcio da atriz do vocalista do Coldplay, Chris Martin.
Mas, para muitos, o caso se tornou mais um episódio de entretenimento envolvendo celebridades e tribunais nos EUA.
“Desejo felicidades a ambos. Obrigado por uma semana altamente divertida”, disse um usuário.
Gwyneth Paltrow deixa tribunal
Reuters/via BBC
Entenda o caso
Paltrow foi considerada inocente por jurados devido a um acidente de esqui em 2016 em um resort no estado americano de Utah.
Terry Sanderson, um oftalmologista aposentado de 76 anos, disse que Paltrow colidiu com ele, causando ferimentos que mudaram sua vida.
Sanderson, que cobrava de Paltrow US$ 300 mil (R$ 1,5 milhão) por danos, disse que o veredicto de quinta-feira foi “muito decepcionante”.
Os jurados concordaram com Paltrow, que culpou Sanderson pelo acidente e solicitou US$ 1 (R$ 5,09) mais honorários advocatícios.
Ouvindo o veredicto no tribunal, Paltrow manteve-se inexpressiva, olhando para a frente e parecendo acenar levemente com a cabeça. Ela então saiu.
Ao sair, ela parou brevemente para falar com Sanderson.
Em uma story publicada em sua conta no Instagram de 8,3 milhões de seguidores, a vencedora do Oscar disse: “Senti que concordar com uma alegação falsa comprometia minha integridade”. Paltrow venceu o Oscar de Melhor Atriz em 1999 pelo filme Shakespeare Apaixonado.
Paltrow disse que ficou satisfeita com o resultado e agradeceu ao juiz e aos oito membros do júri por “sua consideração ao lidar com este caso”.
O júri levou três horas de deliberação para considerar unanimemente Sanderson culpado pelo incidente e conceder a Paltrow a quantia simbólica que ela buscava.
Gwyneth Paltrow conversa com seu advogado
EPA/via BBC
Histórias contraditórias
Falando à mídia do lado de fora do tribunal, seu advogado, Steve Owens, disse que Paltrow “tem um histórico de defender aquilo em que acredita”.
“Esta situação não foi diferente e ela continuará defendendo o que é certo”, disse ele.
Posteriormente, Sanderson afirmou que foi ele o único atingido na encosta e sugeriu que o poder de estrela de Paltrow a ajudou no tribunal.
“Você ganha alguma credibilidade presumida por ser uma pessoa famosa”, disse ele. “Sério, quem quer enfrentar uma celebridade?”
O julgamento de duas semanas ouviu dezenas de testemunhas com histórias contraditórias sobre quem colidiu com quem.
Segundo Sanderson, a atriz o atropelou em uma rampa para iniciantes no Deer Valley Resort, em Park City. Em sua versão, Paltrow esquiou enquanto ele permanecia inconsciente na neve com as costelas quebradas, disse Sanderson.
O acidente o deixou com um trauma cerebral que alterou sua vida, disse ele.
Mas Paltrow compartilhou perante o tribunal um relato totalmente diferente.
Ela disse que Sanderson havia esquiado diretamente em suas costas enquanto ela descia a encosta com seus dois filhos.
“Eu pensei, ‘Isso é uma pegadinha? Alguém está fazendo algo pervertido? Isso é muito, muito estranho'”, disse ela em seu depoimento.
Sanderson estava consciente quando ela esquiou, disse Paltrow, e até se desculpou com ela.
Os advogados de Paltrow trabalharam para minar a alegação de Sanderson de que sua saúde foi arruinada pelo acidente, apontando uma longa lista de viagens que ele fez após o acidente para a América do Sul, Europa e Marrocos.
E acusaram Sanderson de tentar explorar a fama de seu cliente, perguntando sobre um e-mail que ele enviou às filhas logo após a colisão, no qual escreveu: “Sou famoso”.
O caso girava em torno da etiqueta do esqui, com ambas as partes alegando que eram esquiadores alpinos e, portanto, tinham direito de passagem.
Mas o testemunho também continha vários momentos inadvertidamente engraçados, com advogados perguntando a Paltrow sobre sua altura, sua moda e quão próxima ela era da cantora Taylor Swift.
Houve também um pequeno embate no tribunal sobre o fornecimento de um “presente” da Paltrow para a equipe de segurança do tribunal, que acabou sendo negado pelo juiz. Um dos seguranças de Paltrow disse mais tarde à BBC News que ela queria pagar o almoço para eles.
E em outro momento, Kristan VanOrman, um dos advogados de Sanderson, disse a Paltrow durante o interrogatório que ela estava com ciúmes de sua altura.
Falando aos repórteres após o veredicto, a advogada disse que “não ficou chocada” durante o julgamento.
“Tenho um novo apreço por Paltrow pois ela tem que lidar com toda essa [atenção da mídia] diariamente”, disse ela.
Sanderson inicialmente tentou processar Paltrow por US$ 3,1 milhões (R$ 15,8 milhões), mas o caso foi arquivado.
– Este texto foi publicado em https://www.bbc.com/portuguese/articles/c7241n5v04do

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Festas e Rodeios

Após acidente trágico em set, ‘Rust’ terá estreia em festival sem Alec Baldwin, diz revista

Published

on

By

Segundo ‘The Hollywood Reporter’, o ator e produtor do filme não estará na premiere, que irá acontecer no final de novembro. Alec Baldwin chora após Justiça anular acusações de homicídio culposo
O filme “Rust” fará sua estreia para o público durante o Festival Camerimage em novembro deste ano. A produção ficou marcada pela morte da diretora de fotografia, Halyna Hutchins, 42, após ser atingida por um tiro disparado por uma arma segurada pelo ator Alec Baldwin. Segundo a revista “The Hollywood Reporter”, Baldwin, que também é produtor do filme, não irá a première.
Após a exibição do filme, o festival planejou um painel de debate para homenagear a Halyna Hutchins. Ainda não se sabe se os atores Travis Fimmel, Frances Fisher, Josh Hopkins e Patrick Scott McDermott estarão presentes no evento.
Armeira de ‘Rust’ é condenada
Hannah Gutierrez-Reed, responsável por cuidar e fornecer as armas do set de “Rust”, foi considerada culpada pela morte de Halyna Hutchins. A condenação aconteceu no dia 6 de março, num tribunal do Novo México (EUA). Ela foi presa, mas alega ser inocente.
Nesta segunda-feira (30), um juiz do Novo México negou o pedido de Hannah Gutierrez Reed para um novo julgamento e manteve sua condenação por homicídio culposo pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins em 2021. Gutierrez Reed vai permanecer sob custódia para cumprir o restante de sua sentença de 18 meses.
Juíza anula acusação de Baldwin
No dia 12 de julho, o ator Alec Baldwin chorou após a Justiça dos Estados Unidos anular as acusações de homicídio culposo. A juíza entendeu que houve má conduta da polícia e dos promotores ao ocultar as provas da defesa.
À Justiça, os advogados do ator afirmaram que as autoridades “enterraram” evidências sobre a origem da bala que matou a diretora. Segundo a defesa, munições reais foram apreendidas como parte das evidências, mas não foram listadas no arquivo das investigações.
Alec Baldwin com roupa de seu personagem na gravação de ‘Rust’
AFP Photo/Gabinete do Xerife do condado de Santa Fe

Continue Reading

Festas e Rodeios

Como o escândalo do rapper Diddy tem alimentado teorias de conspiração

Published

on

By

Os detalhes chocantes dos crimes pelos quais Diddy é acusado se tornaram combustível para inúmeras teorias de conspiração – incluindo uma que acredita em uma seita satanista que beberia o sangue de crianças para se manter eternamente jovens. Sean ‘Diddy’ Combs em foto de 2017, em Nova York.
Lucas Jackson/Reuters
O escândalo envolvendo as denúncias contra o rapper americano “Diddy”, cujo nome real é Sean Combs, trouxe à tona detalhes chocantes sobre as ações do empresário musical, incluindo acusações de estupro, violência doméstica e tráfico de pessoas para exploração sexual.
Segundo promotores que investigam o caso, Diddy “criou uma organização criminosa” para “abusar, ameaçar e coagir mulheres e outras pessoas ao seu redor para satisfazer seus desejos sexuais, proteger sua reputação e ocultar sua conduta”.
Diddy nega as acusações e se declara inocente.
As acusações, no entanto, são corroboradas por inúmeras evidências, apontam os promotores, incluindo imagens de uma câmara de segurança em que Diddy é visto agredindo sua então namorada em 2016, Cassie Ventura.
As imagens, que se tornaram públicas neste ano e foram transmitidas pelo canal de televisão americano CNN, mostraram Diddy empurrando Ventura para o chão e chutando-a enquanto ela estava no chão. Mais tarde, ele tentou arrastá-la pela blusa e jogar um objeto nela.
No entanto, em meio aos detalhes chocantes das denúncias e acusações reais feitas por vítimas contra Diddy e sendo investigadas pela polícia e pela promotoria, rapidamente passaram a ser compartilhadas postagens que misturam informações sobre o caso com alegações sem qualquer evidência — o caso se tornou combustível para a disseminação de teorias da conspiração, especialmente as teorias QAnon.
O QAnon é uma teoria de conspiração de extrema direita que afirma que o ex-presidente Donald Trump luta uma guerra secreta contra pedófilos adoradores de Satanás do alto escalão dos governos do mundo (principalmente o americano), do setor empresarial e da imprensa. Segundo a teoria, autoridades e celebridades participariam de uma seita que bebe o sangue de crianças para se manter eternamente jovens.
Tão logo surgiram nos EUA postagens tentando implicar celebridades que conheciam ou não Diddy com os crimes pelos quais ele é acusado, o mesmo tipo de mensagem começou a aparecer nos grupos de extrema direita no Brasil.
Mais de 1500 postagens diferentes citando o caso Diddy foram identificadas em grupos de direita brasileiros nas duas semanas após a prisão do rapper, em 16 de setembro, pelo sistema de monitoramento coordenado pelo pesquisador Leonardo Nascimento, da UFBA (Universidade Federal da Bahia).
A BBC News Brasil analisou mais de 600 dessas mensagens e todas elas continham informações sobre o caso real misturadas com alegações conspiratórias sem fundamento.
Entre elas, acusações — sem qualquer evidência — de que diversas outras celebridades ou figuras importantes participaram dos crimes pelos quais Diddy é investigado.
As postagens tentam implicar, entre outros, a ex-primeira-dama Michelle Obama, a vice-presidente Kamala Harris, o jogador de basquete LeBron James, o ator Kevin Hart, o cantor Justin Bieber (às vezes como vítima, às vezes como acusado), a cantora Taylor Swift, o ator Will Smith e até mesmo o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes.
Não existe qualquer evidência ou indício de que qualquer uma dessas pessoas estivesse envolvida ou tenha qualquer relação com os crimes pelos quais Diddy é investigado.
Muitas das postagens também alegam que artistas tentaram, no passado, “denunciar” ou “divulgar” o caso de Diddy através de mensagens escondidas em letras de músicas e clipes musicais. Entre eles estariam Justin Bieber e Kanye West.
Outras postagens tentam relacionar as denúncias contra Diddy com o caso de Jeffrey Epstein , empresário condenado por tráfico sexual e que era ligado a inúmeras pessoas importantes.
Caso Diddy: entenda o que é fato sobre o caso
Combustível para o QAnon
Os conspiracionistas do QAnon afirmam que sua luta contra uma “rede internacional satanista” de tráfico de crianças levará a um dia de ajuste de contas, em que pessoas proeminentes serão presas e executadas.
Mas há tantos desdobramentos, desvios e debates internos que a lista total de teorias do QAnon é enorme — e muitas vezes contraditória.
Segundo Juciane Pereira de Jesus, pesquisadora da UFBA (Universidade Federal da Bahia), casos reais de investigação ou condenação de ricos e famosos – que de fato conhecem e se encontram com muitas pessoas outras pessoas proeminentes – são uma base fértil para a construção de narrativas conspiratórias.
“Eles tentam de qualquer jeito implicar outras pessoas – especialmente figuras do partido democrata – nos crimes pelos quais os criminosos são condenados”, diz Pereira, que monitora redes brasileiras de extrema direita no Telegram desde 2022.
Ou seja, os casos reais funcionam como “combustível” para a teorias de conspiração. Leonardo Nascimento explica que casos que envolvem crimes de caráter sexual são especialmente propícios por se encaixarem na narrativa existente.
“Tudo o que tem a ver com escândalo sexual é uma porta de entrada, um pretexto para você elencar alguma teoria conspiratória”, afirma.
Segundo Juciane Pereira, os adeptos do QAnon usam fatos e informações reais em meio a cenários inventados para chegar a conclusões sem nenhum fundamento.
“Toda teoria da conspiração tem algum elemento de verdade. A teoria precisa ter pelo menos um vestígio de algo da realidade para ser crível”, afirma Juciane Pereira.
“Porque o primeiro momento é o momento do ceticismo, antes da pessoa entrar totalmente naquela narrativa conspiratória. A teoria precisa ter algo verificável, em um primeiro momento, para que essa pessoa possa depois ir construindo uma visão cada vez mais conspiratória.”
Ela afirma também que o compartilhamento desse tipo de conteúdo no Brasil tende a ser vertical, ou seja ser divulgado pelos canais de direita do Telegram mais do que compartilhado entre os usuários.
Segundo Leonardo Nascimento, que coordena o monitoramento na UFBA, os conteúdos conspiratórios são adaptados das redes de extrema direita dos EUA e da Europa com muita rapidez.
“Existe uma capilaridade muito grande nesses grupos, de tradução, adaptação de conteúdo”, afirma Nascimento. “Inclusive as ferramentas de tradução de IA ajudam nisso.”
Orgias, violência e drogas: a série de acusações que levou rapper Diddy à prisão
A famosa prisão onde rapper Diddy está detido: ‘O caos reina’
Os altos e baixos da vida e carreira do rapper Sean ‘Diddy’ Combs, acusado de tráfico sexual

Continue Reading

Festas e Rodeios

Caso Sean ‘Diddy’ Combs: veja marcas e empresas que já anunciaram fim de parceria com rapper

Published

on

By

Mesmo antes de sua prisão em 16 de setembro, algumas companhias já haviam se manifestado e se distanciando do artista. Sean ‘Diddy’ Combs
Mark Von Holden/Invision/AP
Os escândalos envolvendo o nome de Sean “Diddy” Combs, também conhecido como Puff Daddy e P. Diddy, já fizeram algumas empresas se manifestarem e retirarem apoios e parcerias ao cantor. Isso antes mesmo de sua prisão, em 16 de setembro.
Alvo de processos envolvendo suspeitas de tráfico sexual e agressão, ele foi preso em Nova York, nos Estados Unidos, após meses de investigações. O rapper, que ainda não foi julgado, nega as acusações que motivaram sua prisão.
Mas desde 2023, quando a cantora Cassie Ventura, ex-namorada do artista, o acusou de estupro e abusos físicos, houve um movimento de posicionamento do mercado. E até mesmo um reality show com o artista foi cancelado.
Início da fama, amizade com famosos e mais: ENTENDA ponto a ponto sobre o caso Sean Diddy Combs
Quem são os famosos citados nas notícias do escândalo de rapper
Veja marcas e empresas que já anunciaram o fim de parcerias com Sean “Diddy” Combs:
Capital Preparatory Harlem
Diddy é um dos fundadores da escola Capital Preparatory Harlem, mas a instituição cortou relações com o rapper em 2023, quando três mulheres acusaram o artista de abuso sexual.
Na época, um comunicado foi enviado pelo cofundador da instituição Dr. Steve Perry. “Embora esta decisão não tenha sido tomada de forma leviana, acreditamos firmemente que é de grande interesse para a saúde e o futuro da nossa organização”, escreveu.
A Capital Preparatory Harlem atende crianças de 6 a 12 anos e visa uma rigorosa educação preparatório para o ingresso na faculdade
Howard University
Outra instituição de estudos que cortou relações com Diddy foi a Howard University. O rapper frequentou a escola entre os anos de 1987 e 1989.
Em 2014, a instituição conferiu um título honorário ao cantor. Mas dez anos depois, em junho de 2024, o Conselho administrativo da Howard University votou por unanimidade para revogar o título, com “todas as suas honras e privilégios associados”.
A universidade afirmou que as imagens (da agressão à ex-namorada) “são incompatíveis com os valores e crenças” da instituição.
Além disso, eles anunciaram que iriam abandonar uma bolsa criada em nome do artista em 2016, devolvendo a doação de US$ 1 milhão (cerca de R$ 5,45 milhões) feita por Diddy ao programa.
Revolt TV
Também em novembro de 2023, Diddy deixou temporariamente o cargo da presidência da Revolt TV. O cantor é um dos fundadores da rede de TV a cabo, criada em 2013.
Diferentemente do que aconteceu com a Capital Preparatory Harlem, não houve nenhum manifesto dos sócios ou funcionários sobre a saída do cantor. Mas quatro meses após o anúncio, o TMZ informou que Diddy havia vendido todas as suas ações na emissora. A quantia não foi revelada.
Reality “Diddy+7”
O serviço de streaming Hulu estava desenvolvendo um reality show para acompanhar a vida de Diddy e seus familiares, mas foi descartado, segundo informou a revista Variety em dezembro de 2023
O projeto, que levaria o nome de Diddy+7, estava nas primeiras etapas de desenvolvimento e seria tocada pela produtora Fulwell 73, de James Corden.
Plataforma Empower Global
Em julho de 2023, Diddy criou uma plataforma de comércio eletrônico focada em produtos criados e vendidos exclusivamente por empreendedores negros, a Empower Global. Mas meses depois, em dezembro do mesmo ano, 18 marcas confirmaram que romperam relações com a empresa online.
Annette Njau, fundadora da empresa House of Takura, foi uma delas. A empresária afirmou que tomou a decisão de deixar a plataforma um dia após a abertura do caso de Cassie Ventura.
“Levamos muito a sério as acusações contra o Sr. Combs e consideramos tal comportamento abominável e intolerável. Acreditamos nos direitos das vítimas e apoiamos as vítimas a falarem a sua verdade, mesmo contra as pessoas mais poderosas”, afirmou Annette.
Peloton
Em maio de 2024, o aplicativo de treinos de atividades físicas Peloton anunciou aos seus usuários que iria pausar o uso de músicas gravadas por Diddy em sua plataforma. No comunicado, eles ainda informaram que seus instrutores não iriam mais usar a música do artista em nenhuma nova produção de séries em suas aulas.
America’s Best Contacts & Eyeglasses
Também em maio de 2024, a America’s Best Contacts & Eyeglasses interrompeu a venda de armações de óculos da linha Sean John. A marca de artigos de moda masculina foi criada por Diddy em 1998.
A empresa varejista informou que fez a retirada de produtos de suas prateleiras e trocou por produtos de preços similares. Além disso, as peças também foram retiradas das lojas virtuais.
Caso Diddy: entenda o que é fato sobre o caso

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.